曹操主要将领和谋士？
曹操主要将领有：张辽，典韦，许褚，徐晃，夏侯惇，张郃等等，可以说是将星璀璨，能征善战，为他荡平北方割据势力，立下了汗马功劳。
他主要谋士有：郭嘉，荀攸，荀彧，司马懿等等，都是才智过人，出谋划策，曹操对他们言听计从，从谏如流，取得了良好效果。他们文武通力合作，奠定了曹魏建国的基础。
吕布唯一打不过的一人？
李进
纵观整部《三国演义》，找不到吕布被正面击败的篇幅。而在陈寿所著的《三国志》中：“太祖乃自力劳军，令军中促为攻具，进复攻之，与布相守百余日。蝗虫起，百姓大饿，布粮食亦尽，各引去。秋九月，太祖还鄄城。布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳。”
这段篇幅不长的文字，明确写出了吕布被乘氏县一个之前一直默默无闻的李进所破，至今这顿话还是颇有争议的。不少人认为文中所说的为其县人李进所破，很可能是李进的军队击败了吕布的军队，完全有可能是战术上，甚至是奇袭，偷袭。而乘氏李家当时也属于一方大族，所以不排除这个可能。
曹操身边的谋士有哪些
曹操身边的谋士有荀彧，郭嘉，司马懿，贾诩，程昱等等，郭嘉为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称“才策谋略，世之奇士”，司马懿是三国时魏国大将。
程昱勇略过人，刚戾傲慢，由于性子太直，虽然曹操能容忍他，但他私下的人缘很差，甚至有人曾诬告他谋反，但曹操反而待他愈厚。荀彧，生于公元一六三年，死于公元二一二年。字文若，荀攸的侄子。先为袁绍谋士，后投效曹操，参与军国决策，贡献颇大。后因反对曹操称魏公，被曹操忌恨，自杀身亡。
曹操谋士众多，为何总是听策于奉孝？
- 奉孝对于曹操来说，真的是不可缺失的一员么？
- 虽然曹操谋士众多，但他真的是很信任奉孝的，把他当成自己的知己，这点在三国演义电视剧中也表现出。
曹操能力那么强为什么还要谋士？
- 曹操智力也是顶尖的一批，谋士是不是有些多余，就凭曹操的能力不做君主也是比诸葛亮强的超世之杰，单单看统帅，几乎可以说是三国前三，能和曹操匹敌的全面人才屈指可数，力压群雄统一北方不是没道理，孙权刘备就是苔藓之疾
- 先就只论才能，有句话说得好，“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，谋士多，看问题的角度多，在遇到困难时能够想到的解决方法也多，这就是我们熟知的“众人拾柴火焰高”再者，曹公是人，不是机器。个人的精力是有限的，一个优秀的领导者一定要懂得分配任务，不能事必躬亲，否则反而可能坏事。我敬佩诸葛亮的“鞠躬尽瘁死而后已”，但也不免设想，如果孔明能更加注意自己的身体，是否最后结局会不一样呢？最后，群策群力，方显稳健。李世民不也有大才？还是小心谨慎，从谏如流，为的就是避免因为一己之念的错误。若只凭曹公之能，一个决策失误可能就会葬送优势地位。到那时，恐怕曹操在历史中的评价就只剩“偏执”了。
三国时期，曹操身边都有哪些谋士？
- 以五大谋士为代表，有颍川派的荀氏（荀彧、荀攸等）、郭氏（郭嘉等）、钟氏（钟繇等）、辛氏（辛评等）、戏志才、杜袭、赵俨等，兖州派的程昱、毛阶、薛悌、万潜等，河北派的崔氏（崔琰等）、裴氏（裴潜等）、常林、梁习等，关中西北派的贾诩、杜畿等。
刘备被吕布打败投靠曹操，曹操的谋士们都劝曹操杀了刘备郭嘉却反对，那么郭嘉的意思是什么呢？
- 不放刘备走?杀刘备?软禁刘备?
- 你那张是如果杀了刘备，对曹操的名声是很不好的。他为了维护淘淘的铃声，只能暂时不让三溜冰了。
徐庶也是雄才大略，可惜被曹操设计骗到曹营，从此埋没，还有徐儒，董卓谋士，历史评价，算无遗策，如遇明
- 徐庶也是雄才大略，可惜被曹操设计骗到曹营，从此埋没，还有徐儒，董卓谋士，历史评价，算无遗策，如遇明主大业必成！可惜，可惜，许攸，这些一流谋士皆被埋默！悲哀呀！
- 是李儒吧!曹操麾下谋士如雨又生性多疑 只对寥寥几人些许信任
东汉末年，曹操手下四大谋士中的郭嘉的出身怎样？司马懿跟他谁智商高？他和刘备的谋士凤雏比较又是谁智高
- 东汉末年，曹操手下四大谋士中的郭嘉的出身怎样？司马懿跟他谁智商高？他和刘备的谋士凤雏比较又是谁智高一畴？西蜀刘备的儿子刘阿斗真的像三国演义那样智商很低？刘备白帝城托孤以后为什么只看出到诸葛亮凡事亲力亲为，没刘阿斗什么事，他真的是真什么也不会吗？还是有别的原因？刘备大进西川灭了同宗刘璋收复了很多其手下，其中也包括黄泉和刘巴两人。这两人在刘备给关羽报仇发倾国之兵萧亭（彝临）大战中是生是亡，亡是怎么亡的？真实的孙权有两个母亲吗？都说孙策和曹操是亲戚是真的吗？三国志写周瑜命丧巴丘是这样吗？我喜欢曹操的真实喜欢他敢说实话，不虚伪。曹操那么聪明他没有看出来司马懿士族阶级的代表？为什么没有像后者洪武帝朱元璋那样为儿子扫清异己呢铺平道路呢？
- 这些我都知道 ，建议你听 易中天品三国
